Antoine P
Performance pure vs élégance boisée — lequel vous offrira en 30 minutes l’entraînement le plus intense et le plus doux pour vos articulations ?
Imaginez une séance intense chez vous : Concept2 Modèle D (PM5) contre WaterRower Frêne (S4). Ce guide compare performance, confort, bruit, entretien et budget pour vous aider à choisir facilement entre usage en salle ou à domicile maintenant très rapidement.
Performance Pure
Appareil de référence pour qui cherche performance, durabilité et données de suivi précises. Idéal pour usage intensif, clubs ou sportifs recherchant un entraînement rigoureux, mais il reste bruyant comparé aux rameurs à eau.
Design Silencieux
Excellent choix pour un usage domestique alliant esthétisme et sensations proches de l’aviron. Moins orienté performance pure que les modèles pro mais très silencieux et plaisant au quotidien, avec un moniteur fonctionnel mais plus basique.
Concept2 Modèle D
WaterRower Frêne S4
Concept2 Modèle D
WaterRower Frêne S4
Concept2 Modèle D
WaterRower Frêne S4
Sommaire
Concept2 vs WaterRower: Which Rowing Machine Reigns Supreme?
Performance et sensation d’aviron : air vs eau
Résistance et linéarité — Concept2 (air)
Le Concept2 utilise une roue à air : la résistance augmente rapidement avec la vitesse de la roue (fonction quadratique). Résultat : traction progressive qui devient plus ferme quand vous ramez plus vite ou plus fort. Cette caractéristique donne une sensation réactive et « vive »—idéale pour sentir clairement les changements d’intensité et pour des séries courtes et explosives. Les mesures de puissance (watts) du PM5 sont fiables et répétables une fois le drag factor réglé correctement.
Résistance et linéarité — WaterRower (eau)
Le WaterRower utilise une roue dans une cuve remplie d’eau : la résistance est autorégulatrice et plus amortie, offrant une traction très fluide et proche de la glisse sur l’eau. La sensation est plus « naturelle » et moins agressive que l’air, avec une inertie perceptible à la fin du tirage. Le moniteur S4 donne des métriques de base (pace, strokes, calories), mais l’estimation de la puissance est moins standardisée que le PM5 et dépend du niveau d’eau.
Réponse aux sprints, efforts prolongés et fidélité
Choix pratique : pour HIIT et préparation compétitive -> Concept2. Pour confort, esthétique et sensations « eau » en endurance -> WaterRower.
Conception, ergonomie et bruit
Matériaux et qualité de fabrication
Le Concept2 combine un cadre en aluminium et des éléments en plastique renforcé (bras du moniteur en ABS) : finition industrielle, robustesse éprouvée pour usage intensif et très faible flex. Le WaterRower est en frêne massif verni : chaleur visuelle, assemblage soigné et surfaces agréables au toucher, mais bois à protéger des chocs et de l’humidité.
Confort du siège et glisse des rails
Le siège du Concept2 est ergonomique, rembourré juste ce qu’il faut et roule sur une seule paire de rails en aluminium offrant une glisse ultra-lisse, idéale pour entraînements rapides. Le WaterRower a un siège confortable similaire mais la double-rail en bois donne une sensation légèrement plus « amortie » ; la glisse semble plus silencieuse et plus proche de l’aviron réel.
Stabilité, encombrement et rangement
Niveau sonore et impact domestique
Le Concept2 génère un souffle d’air audible, surtout à haute intensité : convenable dans un garage ou salle dédiée, moins discret dans un appartement calme. Le WaterRower est nettement plus silencieux grâce à la résistance à eau (glouglou discret) et au bois qui amortit les vibrations — meilleur choix pour un salon ou un logement partagé.
Conseil pratique : si l’esthétique et le silence comptent -> WaterRower. Si résistance reproductible, robustesse et entraînements intenses dominent -> Concept2 (prévoir isolation sonore si voisinage proche).
Comparaison des caractéristiques
Moniteur, connectivité et suivi d’entraînement
Affichages et données
Le PM5 (Concept2) affiche une large palette : temps, distance, allure (500 m), watts, cadence (rpm), calories, split, compteur de coups et drag factor. Le S4 (WaterRower) propose les basiques : temps, distance, allure, cadence et calories — suffisant pour des séances régulières mais moins détaillé pour l’analyse fine.
Connectivité et compatibilité
Le PM5 intègre Bluetooth Smart et ANT+, facilitant la connexion à ceintures cardio, applications et simulateurs (ErgData, Zwift via bridge/ErgData, RowPro, Kinomap et autres). Le S4 ne propose pas de connectivité aussi ouverte : compatibilité limitée avec les applis et souvent nécessitera des solutions tierces pour un lien fiable.
Précision, modes et stockage
Le PM5 est un ergomètre de référence : précision des watts et du split, modes intervalles, sessions programmables et export de séances via USB/Logbook Concept2. Le S4 donne une rétroaction fiable sur l’effort perçu mais sa mesure de puissance est moins standardisée ; modes d’entraînement simples et stockage local réduit.
Importance des métriques et recommandations
Le choix dépend de votre besoin de données exploitables : intensive et connectée -> PM5 ; usage domestique, esthétique et discret -> S4.
Entretien, durabilité et rapport qualité/prix
Entretien courant
Concept2 (≈1300 €)
WaterRower Frêne (≈479 €)
Durabilité et disponibilité des pièces
Coûts d’usage à long terme
Recommandations financières
Verdict final
Gagnant global : Concept2 Modèle D (PM5). Pour les pratiquants réguliers (≥3 séances/semaine), les sportifs exigeants ou les usages en collectif, le Concept2 apporte robustesse, précision des mesures, options d’entraînement et coût d’exploitation inférieur. Il est aussi plus simple à entretenir et mieux supporté pour le suivi de performances.
Le WaterRower Frêne (S4) reste le choix privilégié pour un intérieur calme et esthétique : silence, finition bois chaleureuse et confort de rame. Optez pour le WaterRower si vos séances sont occasionnelles, si le design et l’insonorisation priment, et si vous acceptez un entretien plus attentif. Prêt à trancher? Essayez une séance en magasin ou visionnez des vidéos comparatives pour confirmer votre ressenti. Pour fixer le choix : si vous faites des intervalles, suivez des programmes, ou connectez des applis (RowPro, Zwift), prenez le Concept2; si vous voulez un rameur qui fasse meuble et procure une ambiance chaleureuse tout en restant performant pour un usage familial, choisissez le WaterRower.
